某部门聘请了30位专家评选最佳项目,甲、乙、丙、丁四个项目申报参选。各位专家经过仔细考察后都在心目中确定了各自对这几个项目的排名顺序,如下表。 其中,有3人将甲排在第1,将乙排在第4,将丙排在第2,将丁排在第3;依此类推。如果完全按上表投票选择最

admin2018-10-14  38

问题 某部门聘请了30位专家评选最佳项目,甲、乙、丙、丁四个项目申报参选。各位专家经过仔细考察后都在心目中确定了各自对这几个项目的排名顺序,如下表。

    其中,有3人将甲排在第1,将乙排在第4,将丙排在第2,将丁排在第3;依此类推。如果完全按上表投票选择最佳项目,那么显然,甲项目能得票9张,乙项目能得票8张,丙项目能得票7张,丁项目能得票6张,从而可以选出最佳项目甲。但在投票前,丙项目负责人认为自己的项目评上的希望不大,宣布放弃参选。这样,投票将只对甲、乙、丁三个项目进行,而各位专家仍按自己心目中的排名(只是删除了项目丙)进行投票。投票的结果是评出了最佳项目(    )。

选项 A、甲
B、乙
C、丁
D、乙和丁

答案C

解析 删除丙后,甲还是3+6=9票。
乙是3+5+2(丙为第一的,乙为第二的)=10。
丁=2+4+5(丙为第一,丁为第二的)=11。
参考2013年下半年考试的第70题,这两道题目非常有启发意义,完美地诠释了掌握规则者得天下的奥秘:
尤其是2013年下半年考试第70题,题目中的这些规则,每条都很有道理,但最后的结果却完全不同。
当今社会,从项目招标、升职加薪、歌手选秀到总统选举,每天都在进行着不计其数的投票。
但许多看似公平的投票,其实只是规则制定者的游戏。
1993年北京申奥失利,其中玄机就在于此。
比如超级女声、中国好声音等各种比赛,规则稍微一变,冠亚季军就是另外一些人啦。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cQm7FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)