2. 考研
  3. 甲、乙二人乘坐同班列车，相邻而坐。由于长途跋涉，甲略有困意，但是担心睡得太深，错过下车，于是请乙到站叫醒自己，乙表示同意。此后，列车到站，甲、乙二人均沉睡未醒，甲因此错过下车，误工数日。关于本案，下列说法正确的有( )。

甲、乙二人乘坐同班列车，相邻而坐。由于长途跋涉，甲略有困意，但是担心睡得太深，错过下车，于是请乙到站叫醒自己，乙表示同意。此后，列车到站，甲、乙二人均沉睡未醒，甲因此错过下车，误工数日。关于本案，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  21
问题 甲、乙二人乘坐同班列车，相邻而坐。由于长途跋涉，甲略有困意，但是担心睡得太深，错过下车，于是请乙到站叫醒自己，乙表示同意。此后，列车到站，甲、乙二人均沉睡未醒，甲因此错过下车，误工数日。关于本案，下列说法正确的有(    )。
选项 A、乙只需赔偿甲的票价损失
B、乙只需赔偿甲的误工损失
C、乙应当赔偿甲的票价损失与误工损失
D、乙不必赔偿甲的任何损失
答案D
解析 情谊关系基于情谊行为产生，所谓情谊行为，是指行为人虽然作出承诺，但是并无接受法律约束的意思。情谊行为不是民事法律事实，不能形成民事法律关系。本案当中，到站叫醒属于情谊行为，甲、乙二人之间不会因此产生民事法律关系，亦即甲、乙二人不会因此接受法律拘束，也就不必承担赔偿责任。因而，A、B、C选项错误，D选项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bHLUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)