2. 司法
  3. 宏鑫公司因合同纠纷，向人民法院起诉汇诚公司。宏鑫公司在起诉状中声称，宏鑫公司与汇诚公司于2010年5月签订的买卖合同损害了社会公共利益，是无效合同，汇诚公司不能依据一份无效合同要求宏鑫公司履行合同义务，请求法院确认合同无效。人民法院受理了此案件，并向被告汇

宏鑫公司因合同纠纷，向人民法院起诉汇诚公司。宏鑫公司在起诉状中声称，宏鑫公司与汇诚公司于2010年5月签订的买卖合同损害了社会公共利益，是无效合同，汇诚公司不能依据一份无效合同要求宏鑫公司履行合同义务，请求法院确认合同无效。人民法院受理了此案件，并向被告汇

admin2017-11-01  37
问题 宏鑫公司因合同纠纷，向人民法院起诉汇诚公司。宏鑫公司在起诉状中声称，宏鑫公司与汇诚公司于2010年5月签订的买卖合同损害了社会公共利益，是无效合同，汇诚公司不能依据一份无效合同要求宏鑫公司履行合同义务，请求法院确认合同无效。人民法院受理了此案件，并向被告汇诚公司送达应诉通知书。被告在答辩状中声称这份合同是合法有效的，并提出反诉要求宏鑫公司履行合同义务。
根据上述案情，请回答以下问题：
法院在案件审理过程中如果发现大伟公司也参与了合同的签订，应当追加为当事人。则下列说法中正确的是：(     )
选项 A、法院应当依职权调查取证
B、法院应当驳回宏鑫公司的诉讼请求
C、由当事人向法院申请调取相关证据
D、此事项应当由法院承担举证责任
答案A
解析 考查法院依职权调取证据。根据《民诉解释》第96条的规定，涉及依职权追加当事人、诉讼中止、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项，由法院依职权调取证据。此外，举证责任只能由当事人承担，不能由法院承担。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZdylFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)