中国甲公司以CIF价格从美国乙公司进口大理石,投保了平安险,甲板装运,运输途中遇到恶劣天气,船舶剧烈颠簸,部分大理石跌落大海,船舶出现倾斜,船长为确保船舶和其他货物安全,将部分大理石抛弃海中,船舶最终安全到达目的港。根据我国《海商法》,下列判断哪些正确?

admin2015-09-11  18

问题 中国甲公司以CIF价格从美国乙公司进口大理石,投保了平安险,甲板装运,运输途中遇到恶劣天气,船舶剧烈颠簸,部分大理石跌落大海,船舶出现倾斜,船长为确保船舶和其他货物安全,将部分大理石抛弃海中,船舶最终安全到达目的港。根据我国《海商法》,下列判断哪些正确?

选项 A、跌落大海的大理石属于单独海损,保险公司无需赔偿,但甲公司可以向承运人索赔
B、抛弃的货物损失属于共同海损,甲公司可以要求船方与其他货主分摊
C、抛弃的货物损失,甲公司可以要求保险公司赔偿,保险公司赔偿后可以代位要求船方和其他货主分摊
D、无论是抛弃的货物损失还是跌落海中的损失均系自然灾害造成的部分损失,保险人没有赔偿责任

答案B,C

解析 共同海损和单独海损的区别在于:首先。共同海损所涉及的海上危险应该是共同的,必须涉及船舶及货物共同的安全;而单独海损中的危险只涉及船舶或货物中一方的利益。其次,共同海损有人为的因素,是明知采取措施会导致标的的损失,但为共同的安全仍有意采取该措施而引起的损失:而单独海损则纯粹是意外事故造成的标的的损失,无人为的因素。最后,共同海损的损失由于是为大家的利益而牺牲的.所以应由受益的各方来分摊。而单独海损的损失则由单方来承担。显然,跌落大海的货物损失系单独海损,且海损不是意外事故而是自然灾害造成的,平安险下保险公司没有赔偿责任。抛弃的属于共同海损,该损失被保险人可以直接要求保险公司赔偿,也可以先要求其他货主和船主分摊,之后就被保险人自己分摊的部分要求保险公司赔偿。若保险公司先赔偿了甲公司的共同海损损失。则保险人基于代位求偿权可以要求其他受益方分摊,故BC项正确,当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Z2ElFFFM
0

最新回复(0)