1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度的大范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明就长期而言全球发生变暖趋势的假说。该假说声称,全球变暖趋势是由像二氧化碳这样的大气污染物造成的。 下面哪项如果正确,则能构成对以上论述最好的批判?

admin2023-02-21  34

问题 1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度的大范围改变引起的。因此,这场干旱不能证明就长期而言全球发生变暖趋势的假说。该假说声称,全球变暖趋势是由像二氧化碳这样的大气污染物造成的。
  下面哪项如果正确,则能构成对以上论述最好的批判?

选项 A、我们有所记录的1988年以前的大部分干旱的前身是太平洋的天气形势的变化。
B、美国在过去的100年没有转暖的趋势。
C、从排放污染物到它所引起的全球转暖的发生之间的时间很长。
D、1988年排放到大气中的二氧化碳气体有所增加。
E、全球变暖的趋势会增加太平洋气温形势转变的频率及其严重性。

答案E

解析 因果型削弱题
    题干:1988年北美的干旱可能是由太平洋赤道附近温度的大范围改变引起的,因此,它不能证明就长期而言全球发生变暖趋势的假说。
    即题干认为:既然1988年北美的干旱原因是“太平洋赤道附近温度的大范围改变”,那么它的原因就不是“全球变暖”。
    E项说明,这种温度的大范围改变正是由“全球变暖”所致的,因此,很好地削弱了题干。其余各项均为无关选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Z1ViFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)