甲诉乙侵权纠纷一案在法庭辩论即将终结前,甲忽然得知本案的书记员丙是被告乙委托的诉讼代理人的配偶,而本案证人丁是被告乙的大学挚友,现甲向法院申请丙和丁对本案回避,则关于本案的处理,下列说法中错误的是:( )

admin2017-11-01  40

问题 甲诉乙侵权纠纷一案在法庭辩论即将终结前,甲忽然得知本案的书记员丙是被告乙委托的诉讼代理人的配偶,而本案证人丁是被告乙的大学挚友,现甲向法院申请丙和丁对本案回避,则关于本案的处理,下列说法中错误的是:(     )

选项 A、由于甲并未在案件审理初始提出回避申请,故其无权再提出回避申请
B、采纳甲对丙的回避申请
C、采纳甲对丁的回避申请
D、在人民法院作出是否回避的决定前,丁应当停止参与作证活动,丙可以视情况不停止参与本案的工作

答案A,C,D

解析 考查回避制度。根据《民事诉讼法》第45条的规定:“当事人提出回避申请,应当说明理由,在案件开始审理时提出;回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前,应当暂停参与本案的工作,但案件需要采取紧急措施的除外。”故AD错误;根据《民事诉讼法》第44条的规定可以被申请回避的对象为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人,而不包括证人,C错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/YtylFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)