2. 司法
  3. 甲向乙借款2000元，以自己的一台诺基亚N95手机设定抵押担保，双方签订了书面抵押合同。某日，丙与甲聚会时，丙误将甲的手机当作自己的手机拿走了。回家后，丙的妹妹丁因外出约会，擅自将该手机带走，不料在回家途中，遭遇戊的抢劫，手机被戊抢走。案件一直未破。1年后

甲向乙借款2000元，以自己的一台诺基亚N95手机设定抵押担保，双方签订了书面抵押合同。某日，丙与甲聚会时，丙误将甲的手机当作自己的手机拿走了。回家后，丙的妹妹丁因外出约会，擅自将该手机带走，不料在回家途中，遭遇戊的抢劫，手机被戊抢走。案件一直未破。1年后

admin2010-06-20  29
问题 甲向乙借款2000元，以自己的一台诺基亚N95手机设定抵押担保，双方签订了书面抵押合同。某日，丙与甲聚会时，丙误将甲的手机当作自己的手机拿走了。回家后，丙的妹妹丁因外出约会，擅自将该手机带走，不料在回家途中，遭遇戊的抢劫，手机被戊抢走。案件一直未破。1年后，戊被捉拿归案。有权对该手机主张返还请求权的是：
选项 A、甲
B、乙
C、丙
D、丁
答案A
解析 本题涉及占有人返还请求权和所有人返还请求权问题。根据《物权法》第245条第1款规定，占有人的占有物被非法侵占的，占有人有权请求返还原物，这里的占有人应为原占有人，非法侵占的人为现占有人。本题中，非法占有人即为戊，原占有人为丙和丁。但依《物权法》第245条第2款，占有人的该项占有返还请求权自侵占发生之日起1年内未行使而消灭，因该1年期间已过，故丙、丁均无权请求返还原物。而乙为抵押权人，不为占有人，故无权主张该占有返还请求权。根据《物权法》第34条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”本题中，甲为所有权人，有权主张所有物返还请求权，故本题正确答案为A项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/SqqlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)