关于合同之债和侵权之债的区别,以下说法不正确的是( )。

admin2013-11-01  36

问题 关于合同之债和侵权之债的区别,以下说法不正确的是(     )。

选项 A、合同之债是意定之债,侵权之债是法定之债
B、合同之债在于显示契约自由,侵权之债在于保障民事权利不可侵犯
C、举证时,合同之债应由违约方自证无过错,侵权之债应由受害人证明加害人有过错
D、侵权行为:之债的内容主要为赔偿损害,具有补偿受害人损失的作用;而合同之债的内容基本上都具有财产性质,目标在于使债权人取得约定的利益

答案C

解析 与合同之债相比,侵权行为之债具有如下特点:(1)它既可由合法行为引起,也可由违法行为引起;而合同之债则由合法行为引起;(2)侵权之债由加害人的单方行为所致,与受害人的意思和行为无关;而合同之债须当事人双方意思表示一致;(3)侵权行为之债是法定之债,它的发生是基于法律的规定;而合同之债为任意之债,法律一般不作强制性规定;(4)侵权行为之债的内容主要为赔偿损害,具有补偿受害人损失的作用;而合同之债的内容基本上都具有财产性质,债务人履行债务的目标在于使债权人取得约定的利益。可见,A、B、D项说法正确。C项说法之所以错误,是因为合同之债也是遵循谁主张谁举证的原则。因此本题的正确答案是C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/R4C3FFFM
0

最新回复(0)