2. 司法
  3. 甲公司诉乙公司侵权一案，在市中级人民法院做出二审判决之后，甲公司新发现一重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲公司与乙公司达成了调解协议。在此情况下，下列哪些说法是错误的?(2003—卷三—68，多)

甲公司诉乙公司侵权一案，在市中级人民法院做出二审判决之后，甲公司新发现一重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲公司与乙公司达成了调解协议。在此情况下，下列哪些说法是错误的?(2003—卷三—68，多)

admin2014-02-25  37
问题 甲公司诉乙公司侵权一案，在市中级人民法院做出二审判决之后，甲公司新发现一重要证据，遂向省高级人民法院申请再审。省高级人民法院受理后，甲公司与乙公司达成了调解协议。在此情况下，下列哪些说法是错误的?(2003—卷三—68，多)
选项 A、由省高级人民法院做出撤销原判决的裁定   
B、由省高级人民法院制作调解书并注明撤销原判决   
C、在当事人达成调解协议的同时，该判决自动撤销   
D、制作调解书送达当事人双方后，该判决视为撤销   
答案A,B,C
解析 本题考查再审中调解书的效力。对此，  《民事诉讼法意见》第201条规定：在审判监督程序中达成调解协议的，调解书送达后，原判决、裁定即视为撤销。据此，D项说法正确，A、B、C项的说法均错误，即为应选项。本题答案为A、B、C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ODOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)