小叶与秦某是一对夫妻,因性格不合与家庭暴力问题,小叶准备起诉秦某离婚。此时,秦某任董事长的兴发软件公司正筹划上市。秦某是该公司的大股东,不愿意离婚导致的资产分割影响上市。一旦小叶起诉,秦某就打算消极应付诉讼。请根据上述案情回答下列问题。 特殊情形消失后,

admin2013-10-10  30

问题 小叶与秦某是一对夫妻,因性格不合与家庭暴力问题,小叶准备起诉秦某离婚。此时,秦某任董事长的兴发软件公司正筹划上市。秦某是该公司的大股东,不愿意离婚导致的资产分割影响上市。一旦小叶起诉,秦某就打算消极应付诉讼。请根据上述案情回答下列问题。
特殊情形消失后,此案终于进人开庭审理阶段,小叶提交了一份“神秘”的录像资料,告诉法官是在家中安置针孔摄像机对其不在家时卧室场景的实时摄录资料,对此资料的说法正确的是:(    )

选项 A、这是一份视听资料
B、这是物证
C、这是非法证据,不能作为认定案件事实的依据
D、这不是非法证据,可以作为认定案件事实的依据

答案A,C

解析 物证是以物体的物理特征来证明待证事实的证明材料。视听资料是通过声音、图像证明待证事实,运用录像、录音的技术形成的证明材料。因此,本案录像资料属于视听资料,而不是物证。因此A项正确,B项错误。《民事诉讼证据规定》第68条规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。本案当事人小叶,在家中安置针孔摄像机对其不在家时卧室场景进行实时摄录,不但侵犯他人豫私权,而且违反法律禁止性规定,该证据属于非法证据,应予排除,不能作为认定案件事实的依据,据此C项正确,D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/MrglFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)