北美的雪松有的长在悬崖上,有的长在森林里。长在悬崖上的雪松几乎无从汲取养料,不及林中雪松的十分之一高。但是,林中雪松的年头很少超过400年,而很多悬崖上雪松的年头已超过500年。以下哪项如果为真,最有助于解释上述两种雪松年头上的差别?

admin2017-11-21  25

问题 北美的雪松有的长在悬崖上,有的长在森林里。长在悬崖上的雪松几乎无从汲取养料,不及林中雪松的十分之一高。但是,林中雪松的年头很少超过400年,而很多悬崖上雪松的年头已超过500年。以下哪项如果为真,最有助于解释上述两种雪松年头上的差别?

选项 A、雪松具有顽强的生命力,否则不能在悬崖上生长。
B、因气候干燥,北美经常发生森林火灾,而火灾不会殃及悬崖上的雪松。
C、悬崖上雪松的生存条件和大多数不长树木的地方的生存条件类似。
D、和高大的树木相比,较矮的树木在生长过程中消耗的养分较少。
E、在西伯利亚地区,长在悬崖上的雪松一般也比长在森林里的雪松寿命长。

答案B

解析 待解释的现象是:长在悬崖上的雪松汲取的养料不及林中雪松,但是,悬崖上的雪松年头却比林中雪松的年头长。
A项,不能解释,没有对悬崖上的雪松和林中雪松进行比较。
B项,可以解释,说明林中雪松年头短是由于火灾,而悬崖雪松不受影响。
C项,指出悬崖上的雪松生存条件较差,加剧了题干中的矛盾。
D项,无关选项,题干涉及的是不同“地理位置”的雪松的寿命问题,与“高矮”无关。
E项,无关选项,题干与“西伯利亚地区的雪松”无关。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/Ls3UFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)