2. 司法
  3. 根据我国法律规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致时，合议庭应该( )

根据我国法律规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致时，合议庭应该( )

admin2017-05-25  34
问题 根据我国法律规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致时，合议庭应该(    )
选项 A、不影响定罪量刑时，应当不予考虑
B、影响定罪量刑时，可以宣读被告人的陈述，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明
C、不论是否影响定罪量刑，以庭审过程中的陈述为审查对象
D、不论是否影响定罪量刑，以在侦查中、审查起诉中作的笔录为审查对象，因为其具有更高的真实性
答案B
解析 根据《人民检察院刑事诉讼规则》第336条的规定，被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述一致或者不一致的内容不影响定罪量刑的，可以不宣读被告人供述笔录。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人供述笔录，并针对笔录中被告人的供述内容对被告人进行讯问，或者提出其他证据进行证明。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/LFllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)