甲装修公司欠乙建材商场贷款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵贷款。下列哪一种说法是正确的?

admin2008-10-08 24

问题甲装修公司欠乙建材商场贷款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元。现甲公司欠款已到期，乙商场欠费已过诉讼时效，甲公司欲以装修费充抵贷款。下列哪一种说法是正确的?

选项 A、甲公司有权主张抵销
B、甲公司主张抵销，须经乙商场同意
C、双方债务性质不同，不得抵销
D、乙商场债务已过诉讼时效，不得抵销

答案A

解析《合同法》第99条规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。本题中甲装修公司欠乙建材商场货款5万元，乙商场需付甲公司装修费2万元，双方的债务都是金钱债务，标的物种类、品质相同。但是本题中乙商场欠费已过诉讼时效。根据法学理论，超过诉讼时效的债权为自然债。由于诉讼时效届满，债权人不能要求通过诉讼程序强制债务人履行，但债务人自愿履行可以得到法律的确认。已经履行的也不能因为超过诉讼时效而要求返还。因此，超过诉讼时效的自然债，其本质属性在于“不能通过诉讼程序强制债务履行”，而不是不能通过其他方式实现，也不是不能向法院提起诉讼，更不是债权债务关系不存在。也就是说，诉讼时效期间届满，当事人只丧失胜诉权，不丧失起诉权和实体权利。因为债权债务关系仍然存在，债务人自愿履行的债权人可以接受；债务人不自愿履行的，但双方互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，债权人可通过行使抵销权行使权利。对方如有异议，可在通知到达后的合理期限内向人民法院起诉，人民法院仅就抵销权是否成立进行审查和裁判。因此本题中即使乙公司的债务已过诉讼时效，甲公司仍然有权主张抵销。至于乙公司是否提出异议，那要看乙公司是否愿意放弃自己的时效利益。因此，本题的正确答案是A。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/L2HlFFFM

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类