1996年甲国和乙国签订了一双边条约,经两国递交批准书,条约生效,有效期至2006年,该条约内容涉及丙国,给丙国赋予了一些权利并创设了义务,对此丙国政府没有任何表示;2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的?

admin2009-01-19  38

问题 1996年甲国和乙国签订了一双边条约,经两国递交批准书,条约生效,有效期至2006年,该条约内容涉及丙国,给丙国赋予了一些权利并创设了义务,对此丙国政府没有任何表示;2001年甲国法院在一个涉及丙国的判决中否认了丙国享有的条约权利。下列哪一项判断是正确的?

选项 A、丙国享有该条约规定的权利,不承担该条约为其创设的义务
B、丙国政府没有任何表示便是不同意该条约,甲国和乙国不能通过该双边条约赋予其权利
C、甲国和乙国通过双边条约给丙国赋予权利、创设义务,该条约的相关条款是无效的
D、由于2001年甲国的法院否认了该条约赋予丙国的权利,因此2001年之后,丙国便不再享有该条约规定的权利

答案1

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KoKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)