2. 司法
  3. 甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制

甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制

admin2022-01-27  38
问题 甲向乙借款20万元，约定甲于2009年3月1日还本付息。丙提供保证，与乙约定在甲不能履行还款义务时由丙承担保证责任，但未约定保证期间。丁以自己的房屋提供抵押，并办理了抵押登记。因甲不履行到期还款的义务，乙于2009年11月1日起诉甲，获得生效判决后对甲强制执行，甲的财产不能清偿借款义务。现乙请求丙、丁承担担保责任。对此，下列表述正确的是：(     )
选项 A、乙有权请求丙承担保证责任
B、乙无权请求丙承担保证责任
C、乙有权请求丁承担担保责任
D、乙无权请求丁承担担保责任
答案B,C
解析 保证期间；抵押权与诉讼时效①《担保法》第17条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”故丙的保证方式为一般保证。②《担保法》第25条规定：“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任。"据此，丙未与乙约定保证期间，保证期间应为2009年3月2日至2009年9月1日。债权人乙于2009年11月1日起诉，保证期间已经经过，保证人丙不再承担保证责任。故A选项错误；B选项正确。③《民法通则》第140条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者债务人同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新起算。”甲对乙的债务的诉讼时效期间为2009年3月2日至2011年3月1日，乙于2009年11月1日起诉的行为将引起甲对乙的债务诉讼时效中断的效果。甲对乙的债务的诉讼时效自判决生效之日起重新起算2年。同时，乙申请对甲强制执行亦将引起诉讼时效的中断，自强制执行无效果之日起重新起算2年。④《物权法》第202条规定：“抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。"据此，甲对乙的债务的诉讼时效期间尚未经过，乙有权对丁的房屋行使抵押权。故C选项正确；D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/abxlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)