发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备发生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的

admin2018-07-23 25

问题发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说，发展中国家较少有人具备发生这种“富贵病”的条件。其实，这种看法很难成立。因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？

选项 A、统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上。
B、目前冠心病患者呈年轻化趋势。
C、发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长。
D、相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件。
E、一般地说，一个人的寿命越长，在其有生之年患有某种疾病的概率就越高。

答案A

解析题干论证：
(1)发达国家的冠心病发病率比发展中国家高，原因在于高热量食物的摄入。
(2)反驳意见：原因在于人口平均寿命的长短。并利用发达国家和发展中国家的人均寿命作为反驳论据。要加强这个反驳，只要说冠心病和人均寿命之间有关系即可。A项，正好指出了冠心病发病的主要年龄段是45岁以上。说明发展中国家冠心病发病率低不是因为饮食的原因，而是因为人均寿命短。即：寿命长的人比年龄较小的人得冠心病的几率高，因此，支持了题干的反驳。余项分析：B项，削弱了题干反驳。C项，不能加强题干反驳。D项，可以加强题干反驳，但从其加强的内容来看脱离了题干的主题，所以加强力度较弱。E项，可以加强题干反驳，但是没有指明年龄与冠心病之间的关系，所以加强力度不大。
考点小结：
(1)要确定该题为加强题型。不能受问题中的“反驳”二字的影响。
(2)加强题与削弱题的解题思路是一样的，只不过方向是相反的，加强题是找能够支持题干论证的论据，削弱题是找使论证不可靠或不正确的论据。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/KCuUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类