甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下,双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金,另支付利息5万元。为保证协议履行,双方约定由丙公司为乙公司提供担保,丙公司同意。法院据此制作调解书送达

admin2018-05-10  30

问题 甲公司因合同纠纷向法院提起诉讼,要求乙公司支付货款280万元。在法院的主持下,双方达成调解协议。协议约定:乙公司在调解书生效后10日内支付280万元本金,另支付利息5万元。为保证协议履行,双方约定由丙公司为乙公司提供担保,丙公司同意。法院据此制作调解书送达各方,但丙公司反悔拒绝签收。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2016年卷三第42题)

选项 A、调解协议内容尽管超出了当事人诉讼请求,但仍具有合法性
B、丙公司反悔拒绝签收调解书,法院可以采取留置送达
C、因丙公司反悔,调解书对其没有效力,但对甲公司、乙公司仍具有约束力
D、因丙公司反悔,法院应当及时作出判决

答案A

解析 根据《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第9条规定,调解协议内容超出诉讼请求的,人民法院可以准许,即超出诉讼请求的调解协议内容具有合法性。因此,选项A正确。
根据《民诉法解释》第133条规定可知,调解书不适用留置送达。因此,选项B表述错误。
根据《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第11条,调解协议由案外人作担保,担保人不签收调解书,不影响调解书生效。由此可知,本题中担保人丙公司反悔,不影响调解书生效。因此,选项C和选项D的表述是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/JjylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)