如何进行检定和校准结果的测量不确定度评定?

admin2019-12-15  31

问题 如何进行检定和校准结果的测量不确定度评定?

选项

答案测量不确定度的评定方法应当依据JJF 1059.1—2012《测量不确定度评定与表示》。对于某些计量标准,如果需要,也可以采用JJF 1059.2—2012《用蒙特卡洛法评定测量不确定度》。如果相关国际组织已经制订了该计量标准所涉及领域的测量不确定度评定指南,则测量不确定度评定也可以依据这些指南进行(在这些指南的适用范围内)。 (1)在进行检定和校准结果的测量不确定度的评定时,测量对象应当是常规的被测对象,测量条件应当是在满足计量检定规程或计量技术规范前提下至少应当达到的临界条件。在《计量标准技术报告》的“检定或校准结果的不确定度评定”一栏中,既可以给出测量不确定度评定的详细过程,也可以给出测量不确定度评定的简要过程。在给出测量不确定度评定的简要过程时,还应当单独给出描述测量不确定度评定详细过程的《检定或校准结果的不确定度评定报告》;测量不确定度评定的简要过程应当包括对被测量的简要描述、测量模型、不确定度分量的汇总表(包括各分量的尽可能多的信息)、被测量分布的判定和包含因子的确定、合成标准不确定度的计算以及最终给出的扩展不确定度。 (2)如果计量标准可以测量多种被测对象时,应当分别评定不同种类被测对象的测量不确定度。 (3)如果计量标准可以测量多种参数时,应当分圳评定每种参数的测量不确定度。 (4)如果测量范围内不同测量点的不确定度不相同时,原则上应当给出每一个测量点的不确定度,也可以用下列两种方式之一来表示: ①如果测量不确定度可以表示为被测量y的函数,则用计算公式表示测量不确定度。 ②在整个测量范围内,分段给出其测量不确定度(以每一分段中的最大测量不确定度表示)。 (5)无论采用何种方式来评定检定和校准结果的测量不确定度,均应当具体给出典型值的测量不确定度评定过程。如果对于不同的测量点,其不确定度来源和测量模型相差甚大,则应当分别给出它们的不确定度评定过程。 (6)视包含因子k取值方式的不同,最后给出检定和校准结果的测量不确定度应当采用下述两种方式之一表示: ①扩展不确定度U 当包含因子的数值不是由规定的包含概率p并根据被测量y的分布计算得到,而是直接取定时,扩展不确定度应当用U表示,同时给出所取包含因子k的数值。一般均取k=2,这包括两种情况下:一种是无法判断被测量y的分布;另一种是可以估计被测量y接近于正态分布并且其有效自由度足够大。 在能估计被测量y接近于正态分布,并且能确保其有效自由度足够大而直接取k=2时,还可以进一步说明:“由于估计被测量接近于正态分布,并且其有效自由度足够大,故所给的扩展不确定度U所对应的包含概率约为95%”。 ②扩展不确定度Up 当包含因子的数值是由规定的包含概率p并根据被测量y的分布计算得到时,扩展不确定度应当该用Up表示。当规定的包含概率p分别为95%和99%时,扩展不确定度分别用U95和U99表示。包含概率p通常取95%,当采用非95%的包含概率时应当注明其所依据的技术文件。 在给出扩展不确定度Up的同时,应当注明所取包含因子kp的数值以及被测量的分布类型。若被测量接近于正态分布,还应当给出其有效自由度veff

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/IZolFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)