2. 司法
  3. 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(

甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(

admin2022-09-19  41
问题 甲为自己的车向乙公司投保第三者责任险，保险期间内甲车与丙车追尾，甲负全责。丙在事故后不断索赔未果，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证。再过1年，因甲、丁拒绝履行，丙要求乙公司承担保险责任。关于诉讼时效的抗辩，下列哪些表述是错误的?(          )[2013年法考真题]
选项 A、甲有权以侵权之债诉讼时效已过为由不向丙支付赔款
B、丁有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保证责任
C、乙公司有权以侵权之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
D、乙公司有权以保险合同之债诉讼时效已过为由不承担保险责任
答案A,B,C,D
解析 A项，根据《民法典》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。法律另有规定的，依照其规定。第195条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：①权利人向义务人提出履行请求；②义务人同意履行义务；③权利人提起诉讼或者申请仲裁；④与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。甲给丙造成的主要是财产损害，丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间为3年，自丙知道或应当知道权利被侵害且知道加害人之日起开始计算。此后，因丙不断向甲索赔，导致诉讼时效数次中断，自中断的事由消除后，重新起算3年。甲同意赔款，又将导致该债权诉讼时效中断，重新起算3年。因此，丙对甲享有的侵权债权的诉讼时效期间未过，应该计算到甲同意赔款之后3年。BC两项，甲同意赔款后，丁为甲的债务提供担保。因为甲对丙的债务诉讼时效期间未过，故保证人丁不得以主债务诉讼时效期间已过为由不承担保证责任。保险公司乙也无权以丙的侵权之债已经超过诉讼时效为由进行抗辩。D项，《保险法》第26条规定，人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险人请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为2年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。第三者责任险属于财产险，故丙对乙请求支付保险金的合同之债的诉讼时效期间为2年。丙在事故后不断索赔导致诉讼时效中断，直至事故后第3年，甲同意赔款，甲友丁为此提供保证，此时诉讼时效重新起算。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FzSlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)