2. 司法
  3. 甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性?( )

甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性?( )

admin2015-09-30  26
问题 甲、乙二人携带炸药去水库僻静处炸鱼，甲在岸边准备往水中掷炸药时，不慎引起爆炸，将乙炸死，自己也受重伤。则甲的行为如何定性?(    )
选项 A、过失爆炸罪
B、意外事件
C、过失致人死亡罪
D、非法捕捞水产品罪和故意杀人罪
答案C
解析 过失的情形下，危害公共安全的犯罪与侵害人身类犯罪的区别仍在于对“是否危害公共安全”的判断。在本题中，甲与乙在“水库僻静处”炸鱼，由此可见，甲的过失爆炸行为并不能危害到不特定多数人的生命、健康以及财产安全，故不可能成立过失爆炸罪。但甲的爆炸行为客观上造成了乙的死亡，且主观上也存在过失，故应认定其构成过失致人死亡罪。故C正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/FxtlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)