2. 司法
  3. 甲市某化工厂违法排污致甲、乙两市相邻大片农田污染，甲市环保局对其进行了下令整改并罚款10000元的处理，乙市环保局亦对该厂罚款5000元。化工厂不服，认为一个行为不应受到两次处罚，欲申请行政复议，本案的被申请人是哪项?

甲市某化工厂违法排污致甲、乙两市相邻大片农田污染，甲市环保局对其进行了下令整改并罚款10000元的处理，乙市环保局亦对该厂罚款5000元。化工厂不服，认为一个行为不应受到两次处罚，欲申请行政复议，本案的被申请人是哪项?

admin2014-02-27  34
问题 甲市某化工厂违法排污致甲、乙两市相邻大片农田污染，甲市环保局对其进行了下令整改并罚款10000元的处理，乙市环保局亦对该厂罚款5000元。化工厂不服，认为一个行为不应受到两次处罚，欲申请行政复议，本案的被申请人是哪项?
选项 A、甲市环保局
B、乙市环保局
C、甲、乙市环保局为共同被申请人
D、以其中一个为被申请人，另一方为第三人
答案B
解析 《行政处罚法》第24条规定：对当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。本条确定的是“一事不再罚”原则，由于乙市环保局对甲市某化工厂进行了再罚款，已经违背了“一事不再罚”原则。又《行政复议法实施条例》第11条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关的具体行政行为不服，依照《行政复议法》和本条例的规定申请行政复议的，作出该具体行政行为的行政机关为被申请人。因此，B项正确，当选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/DbzlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)