是某幼儿园教师，在上室外课时，见儿童王某一直追打儿童周某，肖某训斥王某，王某仍然追打周某，肖某恼怒中顺手将王某扯开，王某一个趔趄摔倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角上，致使王某头破血流，因神经受压而死亡。肖某的行为如何认定?

admin2013-05-03 39

问题是某幼儿园教师，在上室外课时，见儿童王某一直追打儿童周某，肖某训斥王某，王某仍然追打周某，肖某恼怒中顺手将王某扯开，王某一个趔趄摔倒，头部恰好撞上石阶的破口锐角上，致使王某头破血流，因神经受压而死亡。肖某的行为如何认定?

选项 A、属于意外事件，不构成犯罪
B、构成故意伤害罪，属于间接故意
C、构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失
D、构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失

答案C

解析疏忽大意的过失与过于自信的过失的区别在于行为人事先对于行为的结果有无预见，如果有预见而轻信能够避免的是过于自信的过失；如果行为人应当预见，但因为疏忽大意而没有预见则属于疏忽大意的过失。肖某只是想把王某扯开，没有预见到会将王某摔倒，因此属于疏忽大意的过失。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/NVflFFFM

试卷一

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)