2. 司法
  3. 张丽(女)与王玉(女)是同厂女工，一日发生争吵，继而厮打。张丽身体强壮，将王玉全身衣服撕下，抓住王玉头发向众人展示，对全身裸露的王玉进行辱骂，时间长达十多分钟，围观者数十人。事发后5天王玉向某区人民法院状告张丽构成侮辱罪，法院受理了此案。诉讼中，王玉委托甲

张丽(女)与王玉(女)是同厂女工，一日发生争吵，继而厮打。张丽身体强壮，将王玉全身衣服撕下，抓住王玉头发向众人展示，对全身裸露的王玉进行辱骂，时间长达十多分钟，围观者数十人。事发后5天王玉向某区人民法院状告张丽构成侮辱罪，法院受理了此案。诉讼中，王玉委托甲

admin2016-01-15  25
问题 张丽(女)与王玉(女)是同厂女工，一日发生争吵，继而厮打。张丽身体强壮，将王玉全身衣服撕下，抓住王玉头发向众人展示，对全身裸露的王玉进行辱骂，时间长达十多分钟，围观者数十人。事发后5天王玉向某区人民法院状告张丽构成侮辱罪，法院受理了此案。诉讼中，王玉委托甲为诉讼代理人，张丽委托乙为自己的辩护人，得到法院的准许。法院于受理案件后第10天开庭审判。法庭调查开始时，张丽以审判员李明生与王玉是近亲属为由，要求审判员李明生回避。法庭当庭做出决定，驳回回避申请。乙为张丽作了无罪辩护。在法庭调查中，王玉的诉讼代理人提出张丽对王玉的侮辱行为造成王玉身心和名誉的极大损害，要求法庭判决张丽赔偿名誉损失费。审判进入辩论阶段，合议庭发现该案一些新的事实，认为有必要进行调查。法庭辩论结束后，合议庭进行了调解，但调解没有成功，合议庭经合议后做出了判决。请回答下列问题。
关于本案其他问题，说法正确的是：(    )
选项 A、法庭辩论中发现新的事实的情况，应当另行组成合议庭，重新审理
B、对本案可以独任审判
C、合议庭进行调解的行为是错误的，刑事案件不能调解
D、本案中张丽可以提出反诉
答案D
解析 《高法解释》第234条规定：“法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。”因此，在法庭辩论中发现新的事实，应重新进行法庭调查而不是重新组成合议庭，A项错误。自诉案件的前两种，即告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以独任审判即适用简易程序，但是，辩护人提出无罪辩护的，不能适用简易程序因而不能独任审判，本案中乙为张丽作了无罪辩护，因而不能独任审判，B项错误。在这两类自诉案件中，被告人可以反诉，法院可以调解，C项错误，D项正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/BztlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)