在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

admin2022-07-27 35

问题在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。
以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

选项 A、被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。
B、被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。
C、一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。
D、司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。
E、一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

答案B

解析本题考查的是可能性推理的知识点。如果B项为假，则贪污、受贿的定罪率低的原因就不会是能够聘请收费昂贵的私人律师，而是犯罪率本身就高。因此B项能支持题干的论证。D项为削弱项，不能入选。

转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/A9RUFFFM

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?()

一家人共有兄弟姐妹7人，但只知道甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7个人的如下情况：(1)甲有3个妹妹；(2)乙有1个哥哥；(3)丙是女的，她有2个妹妹；(4)丁有2个弟弟；(5)戊有2个姐姐；(6)己也

对于一个国家来说，在国际证券市场上卖出或发行债券或股票意味着资本流入。【】

患者陈某，男，50岁。平紊喜食辛辣香燥之品，近十天出现吞咽梗涩而痛，固体食物难人，汤水可下，形体逐渐消瘦，口干咽燥，五心烦热，舌质红干，有裂纹，脉弦细数。

勘察合同履行过程中，发包人应当做到(　　)。

FIDIC系列合同条件中，采用固定总价方式计价、只有在出现某些特定风险时才能调整价格的合同是()。

投资者缴付企业的出资额大于其在企业注册资本中所拥有份额的数额，计入()账户进行核算。

设计任务：根据下列学生信息和语言素材，设计一节英语听说课的教学方案。该方案应突出以下要点：teachingobjectivesteachingcontentskeyanddifficultpointsmajorstepsandtim

警察：小偷

A．推拿按摩B．颏枕带牵引C．两者均可D．两者均不可颈椎病神经根型的治疗方法是

Theplaceofthechildinsocietyhasvariedforthousandsofyearsandhasbeeneffectedbydifferent【S

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。 以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

管理类联考综合能力

专业硕士

所有错误决策都不可能不付出代价，但有的错误决策可能不造成严重后果。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?()

一家人共有兄弟姐妹7人，但只知道甲、乙、丙、丁、戊、己、庚7个人的如下情况：(1)甲有3个妹妹；(2)乙有1个哥哥；(3)丙是女的，她有2个妹妹；(4)丁有2个弟弟；(5)戊有2个姐姐；(6)己也

对于一个国家来说，在国际证券市场上卖出或发行债券或股票意味着资本流入。【】

患者陈某，男，50岁。平紊喜食辛辣香燥之品，近十天出现吞咽梗涩而痛，固体食物难人，汤水可下，形体逐渐消瘦，口干咽燥，五心烦热，舌质红干，有裂纹，脉弦细数。

勘察合同履行过程中，发包人应当做到( )。

FIDIC系列合同条件中，采用固定总价方式计价、只有在出现某些特定风险时才能调整价格的合同是()。

投资者缴付企业的出资额大于其在企业注册资本中所拥有份额的数额，计入()账户进行核算。

设计任务：根据下列学生信息和语言素材，设计一节英语听说课的教学方案。该方案应突出以下要点：teachingobjectivesteachingcontentskeyanddifficultpointsmajorstepsandtim

警察：小偷

A．推拿按摩B．颏枕带牵引C．两者均可D．两者均不可颈椎病神经根型的治疗方法是

Theplaceofthechildinsocietyhasvariedforthousandsofyearsandhasbeeneffectedbydifferent【S

在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?

勘察合同履行过程中，发包人应当做到(　　)。