针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的患者的溃疡取得了明显改善,61%的患者的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的患者的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传

admin2019-05-28  34

问题 针对某种溃疡,传统疗法可在6个月内将44%的患者的溃疡完全治愈。针对这种溃疡的一种新疗法在6个月的试验中使治疗的80%的患者的溃疡取得了明显改善,61%的患者的溃疡得到了痊愈。由于该试验只治疗了那些病情比较严重的患者的溃疡,因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著。为更好地对比两种疗法的效果,还需要补充的证据是下列哪一项?

选项 A、这两种疗法的使用方法有何不同?
B、这两种疗法的使用成本是否存在很大差别?
C、在6个月中以传统疗法治疗的该种溃疡的患者中,有多大比例的人取得了明显改善?
D、在参加6个月的新疗法试验的患者中,有多大比例的人对康复的程度不满意?
E、这种溃疡如果不进行治疗的话,病情显著恶化的速度有多快?

答案C

解析 根据题干可知,所需要的证据是为了说明新疗法在“疗效”方面胜过传统疗法,所以证据必须是和“疗效”有关的,这样A、B、E选项均可以排除:而D选项所表达的“人们对新疗法的效果不满意”的意思显然与论点相悖,排除;C选项结尾说因此这种新疗法显然在疗效方面比传统疗法更显著,二者对比,由于题干中只提到了新疗法,没有提及传统疗法,所以选项C是最需要补充的证据。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/96jUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)