“当合同一方当事人履行的仅仅是先前存在的义务时,不存在对价,但是一方当事人的行为超出了他应该做的事情时,可能存在对价。” 对此加以解释,并用案例说明你的答案。

admin2011-02-19  21

问题 “当合同一方当事人履行的仅仅是先前存在的义务时,不存在对价,但是一方当事人的行为超出了他应该做的事情时,可能存在对价。”
    对此加以解释,并用案例说明你的答案。

选项

答案题目要求举例说明可以构成一个好的对价的受诺人的行为。这些构成行为基本上超越了受诺人的公众或合同责任,参见1831年Collins诉Godefroy案,1925年Glassbrook Bros.Ltd.诉Glamorgam County案,1809年Stilk诉Myrick案,1857年Hartley诉Ponsonby案和1602年的Pinnel’s案。

解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/9cpsFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)