被告朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉,事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时,朱某申请该审判员回避。则应当如何处理?

admin2013-05-03  44

问题 被告朱某在庭审过程中发现某审判员与原告代理律师显得很熟悉,事后查明二人乃大学同寝室的同学。第二次开庭时,朱某申请该审判员回避。则应当如何处理?

选项 A、本案应中止审理
B、本案应延期审理
C、朱某之申请已逾法定期间,庭审照常进行
D、院长有权决定该审判员是否回避

答案B,D

解析 本题考查回避制度。当事人提出回避申请,一般应在案件开始审理时提出,但回避事由在案件开始审理后知道的,也可以在法庭辩论终结前提出。所以选项C的表述是错误的。院长担任审判长时的回避,由审判委员会决定;审判人员的回避,由院长决定,其他人员的回避,由审判长决定,所以D是正确的。当事人临时提出回避申请是法定延期审理的情形。所以本案应当延期审理,B是正确的,A是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/8oflFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)