18世纪的甲国是封建国家,经过19世纪的法律近代化改革,采纳了邻国乙国的建议,仿照乙国宪法制定了内容相近的甲国1895年宪法,在20世纪初期,甲国发生革命,成立新甲国,其后在甲国1895年宪法的基础上制定了新甲国1931年宪法,内容和甲国1895年宪法绝大

admin2009-01-19  38

问题 18世纪的甲国是封建国家,经过19世纪的法律近代化改革,采纳了邻国乙国的建议,仿照乙国宪法制定了内容相近的甲国1895年宪法,在20世纪初期,甲国发生革命,成立新甲国,其后在甲国1895年宪法的基础上制定了新甲国1931年宪法,内容和甲国1895年宪法绝大部分类似。下列说法中不正确的有:

选项 A、甲国1895年宪法的制定是由社会生活条件的历史延续性决定的
B、新甲国1931年宪法会因为新甲国和旧甲国的阶级区别,而在承继甲国1895年宪法上会受到这种阶级性的排斥
C、甲国1895年宪法的制定主要是体现一种时间上的先后关系,因为甲国是在乙国建议下立宪的,所以可以判断出甲国立宪是在乙国之后的
D、甲国1895年宪法的制定是对外开放的结果

答案1,2,4

解析 法的阶级性并不排斥法的继承性,社会主义法可以而且必然要借鉴资本主义法和其他类型的法,依此,B项表述是不对的。新甲国1931年宪法对甲国1895年宪法的继承是由于社会生活条件的历史延续性决定的,A项表述错误,甲国1895年宪法的制定不是一种法的继承,而是一种法的移植。甲国1895年宪法的制定并非主要体现一种时间上的先后关系,C项错误,应当选择。法的移植有其必然性和必要性,其体现之一即为法的移植是对外开放的应有内容。甲国1895年宪法的制定是对乙国的法的移植,故体现了对外开放的内容,D项表述正确。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7LKlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)