2. 司法
  3. 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?( )(

甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?( )(

admin2017-03-01  31
问题 甲因家中停电而点燃蜡烛时，意识到蜡烛没有放稳，有可能倾倒引起火灾，但想到如果就此引起火灾，反而可以获得高额的保险赔偿，于是外出吃饭，后来果然引起火灾，并将邻居家的房屋烧毁。甲以失火为由向保险公司索赔，获得赔偿。对于此案，下列哪一选项是正确的?(    )(2008年卷二第13题)
选项 A、就放火罪而言，甲的行为属于不作为犯
B、就放火罪而言。甲的行为属于作为与不作为的结合
C、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于不作为犯
D、就保险诈骗罪而言，甲的行为属于作为与不作为的结合
答案A
解析 放火罪是不纯正的不作为犯，主要由作为方式构成，但也可以由不作为的方式构成。客观方面以不作为的方式实施行为，主观上对火灾的发生具有故意，就成立不作为的放火罪。甲没有放稳蜡烛的行为产生了引起火灾的危险，甲负有消除危险，阻止危害结果出现的义务(先行行为引起的义务)；甲故意不履行自己消除危险的义务，放任危害结果出现，最终引起了火灾，属于不作为的放火罪。由于甲点蜡烛的行为本身并不是犯罪行为，所以也不是犯罪行为中的作为，所以，选项A正确，选项B说法错误。甲向保险公司索赔是积极制造保险公司财产损失的行为，属于作为，所以，选项C、D说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/7HllFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)