2. 司法
  3. 王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、乙、丙、丁4个儿子，2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有； 2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；

王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、乙、丙、丁4个儿子，2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有； 2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；

admin2021-11-02  53
问题 王某为山西某煤矿老板，财力雄厚，有甲、乙、丙、丁4个儿子，2001年，王某授权其助手订立自书遗嘱一份，将财产留给大儿子甲所有；
    2002年，甲意外身亡，王某悲痛之余，在其律师张某及邻居在场的情况下以录音形式立遗嘱一份，将财产留给二儿子乙所有；
    2004年，乙的朋友赵某看望王某时称，乙经常将企业的资金恣意挥霍，王某放心不下，则在赵某和助手见证的情况下，重新以录音的方式订立遗嘱，将财产留给三儿子丙所有；
    2008年王某病危，半夜护士小姐巡房时，王某对护士称将财产留给四儿子丁所有，然后身亡。则：(    )
选项 A、王某2001年的遗嘱最终有效，财产应归甲所有
B、王某2002年的遗嘱最终有效，财产应归乙所有
C、王某2004年的遗嘱最终有效，财产应归丙所有
D、王某2008年的遗嘱最终有效，财产应归丁所有
答案C
解析 本题涉及遗嘱的效力问题。本题中王某先后订立了4份遗嘱且内容不一致，在无公证遗嘱的情况下，应当遵循后遗嘱优于前遗嘱的原则。王某所订立的第四份遗嘱为口头遗嘱，口头遗嘱除适用于紧急情况外，还必须要有两名无利害关系人的证明。由于该口头遗嘱只有一名见证人，故该遗嘱无效。王某所立的第三方遗嘱为录音遗嘱，录音遗嘱也需要两名无利害关系的见证人。此处存在两名无利害关系的见证人，赵某虽然是乙的朋友，但是朋友与继承无利害关系，仍可以作为见证人，故该份遗嘱有效，应以第三份遗嘱为准。因此，本题正确选项为C。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/6lNlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)