吕某与胡某在饭馆与人发生争吵,在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒,此人经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。在审查起诉过程中,认为胡某的行为不构成犯罪,将胡某释放,胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?( )

admin2009-04-23  36

问题 吕某与胡某在饭馆与人发生争吵,在斗殴中吕某用椅子将对方一人砸倒,此人经抢救无效死亡。二人被公安机关拘留,经检察院批准以故意伤害罪、聚众斗殴罪逮捕。在审查起诉过程中,认为胡某的行为不构成犯罪,将胡某释放,胡某提出赔偿请求。下列说法中哪个是正确的?(   )

选项 A、公安机关赔偿,因公安机关对没有犯罪事实的胡某实施了逮捕
B、人民检察院赔偿,因胡某没有犯罪事实而被检察机关批准逮捕
C、公安机关和人民检察院作为共同赔偿义务机关
D、公安机关赔偿拘留期间的损失,检察机关赔偿逮捕期间的损失

答案2

解析 《国家赔偿法》第19条第2款规定:“对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的,作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。”《国家赔偿法》第19条第3款规定:“对没有犯罪事实的人错误逮捕的,作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。”相关法律对作出拘留决定和作出逮捕决定的条件和要求不同,对作出正确的逮捕决定有更高要求。为了侦查需要,公安机关在执法实践中通常只要有“犯罪重大嫌疑”即可作出拘留决定。本案中已有人因打架斗殴死亡,认定为有“犯罪重大嫌疑”并无不妥。而在之后的逮捕决定中,检察机关应有更多的审查义务,最后因“没有犯罪事实”被确认为错误逮捕,按“赔偿义务机关后置”原则,人民检察院应承担赔偿义务。因此本题正确答案为B。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/68nlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)