甲、乙为夫妻,婚后乙突然精神失常,不能表达意志,被认定为无民事行为能力人。1年后,甲无法忍受这种生活,向法院提出离婚申请。有关木案,下列说法正确的是:

admin2009-05-14  47

问题 甲、乙为夫妻,婚后乙突然精神失常,不能表达意志,被认定为无民事行为能力人。1年后,甲无法忍受这种生活,向法院提出离婚申请。有关木案,下列说法正确的是:

选项 A、甲为乙的法定代理人,可以为乙聘请一位律师作为乙的诉讼代理人
B、乙的父亲可以作为乙的法定代理人参加诉讼
C、乙父为乙聘请了律师作为代理人单独出庭
D、乙应当出庭参加诉讼

答案2,4

解析 甲在诉讼中与乙处于对立方,如由其担任乙的监护人会损害乙的利益,因此应由乙父担任乙的监护人,并在诉讼中作为其法定代理人,并可以为乙聘请了律师作为代理人。因此,A项说法错误,B项说法正确。依《民事诉讼法》之规定,离婚案件有诉讼代理人的,本人除不能表达意志的以外,仍应出庭。因此,C项说法正确,D项说法错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/438lFFFM
0

最新回复(0)