首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫,致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力,求甲将其送往医院,但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2013年卷二7题)
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫,致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力,求甲将其送往医院,但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2013年卷二7题)
admin
2018-06-29
19
问题
甲对正在实施一般伤害的乙进行正当防卫,致乙重伤(仍在防卫限度之内)。乙已无侵害能力,求甲将其送往医院,但甲不理会而离去。乙因流血过多死亡。关于本案,下列哪一选项是正确的?(2013年卷二7题)
选项
A、甲的不救助行为独立构成不作为的故意杀人罪
B、甲的不救助行为独立构成不作为的过失致人死亡罪
C、甲的行为属于防卫过当
D、甲的行为仅成立正当防卫
答案
C
解析
本题考查正当防卫、防卫过当、故意杀人罪、过失致人死亡罪。司法部公布的答案是C。其理论依据是张明楷《刑法学》中的相关观点:(1)正当防卫人对于不法侵害人应该有救助义务。理由:“如果否定甲的保证人地位,就意味着甲的防卫行为没有过当,但本书难以接受这样的结论。应当肯定甲对可能过当的危险具有保证人地位,甲的不救助导致乙死亡的,属于防卫过当。”(2)不存在“手段过当”而“结果不过当”的情况。
笔者认为司法部的答案值得商榷,本题中的甲仍然是正当防卫,应该选D。主要的理由是争议的处理依据不应该是某个学者的某个学术观点,而应该是法条和客观现实。
(1)学术观点违背法条本意和刑法学界的一般观点
①根据《刑法》第20条第2款规定,正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的才是防卫过当。“明显超过必要限度”是对手段的描述,“造成重大损害”是对结果的描述,这是最基本的文义解释。如果不存在和刑法目的的严重违背,是不可以对文义解释随意篡改的。而且在生活中也存在“手段过当”而“结果不过当”或者相反的情况。例如,乙用拳头殴打甲,甲举枪开火还击。此处甲的防卫行为是明显超过保护法益的必要限度的,但如果子弹并没有击中乙或者只是擦伤乙的皮肤就将乙吓退,则仍然在正当防卫的限度内(“手段过当”而“结果不严重”);如果将乙打死或者打伤,则成立防卫过当(“手段过当”而且“结果也严重”)。再如乙仍然用拳头殴打甲,甲拿起板凳挡住乙的拳头。很显然甲的防卫行为没有超过保护法益的必要限度,但若乙因此而骨折或者不小心脖子撞在凳腿上死亡的,显然结果是重大损害(“手段不过当”但“结果严重”),甲的行为不可能因此被评价为防卫过当。因此,当题目中明确甲对乙的防卫属于防卫限度之内时,就意味着造成重伤的反击行为本身并没有明显超出保护法益的必要限度,不应该成立防卫过当。
②违背刑法学界的一般观点
台湾学者林东茂教授指出,如果认为正当防卫者也具备对不法侵害人的救助义务,那么意味着无辜陌生人法益低于不法侵害者!因为对前者不救助是无罪的,而对后者不救助竟然是有罪的!张教授自己其实也不接受这一观点,他只是认为只要结果出现严重后果,就是防卫过当,所以防卫人有阻止自己的行为由“正当”发展为“过当”的义务。按照张教授的这个观点,生活中大多数正当防卫人都会有救助义务,因为当防卫行为实施完毕后,防卫人并不能确信对方的伤情不会发展加重。很显然,给正当防卫人加诸如此义务是违背正当防卫制度设立的目的的。
(2)司法部公布的答案自相矛盾
假如认为张教授的两种观点都是正确的,即甲由于不救助而成立防卫过当,甲有救助义务,就会出现多个正确答案。因为防卫过当不是罪名,即案例中的甲必然对应过失致人死亡罪或者故意杀人罪。很显然,若C正确,则A和B中必有一个正确,单选题出现多选的答案。虽然出题者意图通过“独立的”来区分,但这种自创的文字游戏对考生来说毫无区别的意义。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/0wclFFFM
本试题收录于:
试卷一题库法律职业资格分类
0
试卷一
法律职业资格
相关试题推荐
张某通过房产经纪公司购买王某一套住房并办理了转让登记手续,后王某以房屋买卖合同无效为由,向法院起诉要求撤销登记行为。行政诉讼过程中,王某又以张某为被告就房屋买卖合同的效力提起民事诉讼。下列选项正确的是:
关于毒品犯罪的论述,下列哪些选项是错误的?()(2012年卷二第62题)
甲承租乙的房屋后,伪造身份证与房产证交与中介公司,中介公司不知有假,为其售房给不知情的丙,甲获款300万元。关于本案,下列哪一选项是错误的?()(2010年卷二第19题)
某大学教授在讲授刑事诉讼法课时,让学生回答如何理解“人民法院依法独立行使审判权”原则,下列四个同学的回答中,正确的理解是:
(一) 甲于某晚9时驾驶货车在县城主干道超车时,逆行进入对向车道,撞上乙驾驶的小轿车,乙被卡在车内无法动弹,乙车内黄某当场死亡、胡某受重伤。后查明,乙无驾
对刑法关于组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的规定,下列解释正确的是()(2004年卷二第89题)
关于想象竞合犯的认定,下列哪些选项是错误的?()(2013年卷二第56题)
丁某教唆17岁的肖某抢夺他人手机,肖某在抢夺得手后,为抗拒抓捕将追赶来的被害人打成重伤。关于本案,下列哪些选项是正确的?()(2007年卷二第60题)
张某与林某同为甲市田山有限公司的股东,林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车,由张某代办各类手续,平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司,并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物
甲到银行自动取款机提款后。忘了将借记卡退出便匆忙离开。该银行工作人员乙对自动取款机进行检查时,发现了甲未退出的借记卡.便从该卡中取出5000元,并将卡中剩余的3万元转入自己的借记卡。对乙的行为的定性,下列哪些选项是错误的?()(2006年卷二第58
随机试题
根据《水利水电工程钢闸门制造安装及验收规范》(DL/T5018—2004),下列关于闸门验收的说法,错误的是()。
免疫接种后首先产生的抗体是
患者,男性,15岁,20分钟前走路不慎跌倒在地。查体:右手无畸形,稍肿胀,无反常活动及骨擦感,右桡骨远端压痛,右腕关节活动障碍。下列哪项不正确
政府发行公债后,如果政府公债的购买者是企业或居民,那么会使社会的信用( )。
U会计师事务所的A、B两位注册会计师接受U事务所的指派,执行拟以一次性出资方式设立的F公司的注册资本及实收资本验资业务。关于该业务的下列说法中,不正确的是()。
按照现行审计准则,当注册会计师在审计过程中发现了与内部控制制度有关的缺陷时,无沦缺陷的性质强弱、程度高低,均应当( )。注册会计师拟进行控制测试,认为被审计单位的内部控制可能防止或发现和纠正重大错报或漏报,这时,注册会计师应将控制风险评价为( )。
从所给的四个选项中,选择最合适的一个填入问号处,使之呈现一定的规律性。
【2015年河北石家庄.多选】表扬对学习具有推动作用,但使用过多或使用不当,也会产生消极作用。下列选项属于有效表扬的是()。
Inadditiontobeingphysicallysick,mydadwasinthemidstofanervous______,thoughnoneofusknewtocallitthatatthe
Saleshaveshownsomeimprovement_____welaunchedthenewproductlastyear.
最新回复
(
0
)