2. 司法
  3. 社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的?(2013年试卷2第64题)

社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的?(2013年试卷2第64题)

admin2014-12-22  51
问题 社会主义法治的公平正义，要通过法治的一系列基本原则加以体现。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”是《刑事诉讼法》确立的一项基本原则。关于这一原则，下列哪些说法是正确的?(2013年试卷2第64题)
选项 A、明确了定罪权的专属性，法院以外任何机关、团体和个人都无权行使这一权力
B、确定被告人有罪需要严格依照法定程序进行
C、表明我国刑事诉讼法已经全面认同和确立无罪推定原则
D、按照该规定，可以得出疑罪从无的结论
答案A,B
解析 依据2013年三大本教材第二卷第二章第九节“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”的相关论述，“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则明确规定了确定被告人有罪的权力由人民法院统一行使，其他任何机关、团体和个人都无权行使。定罪权是刑事审判权的核心，人民法院作为我国唯一的审判机关，代表国家统一独立行使刑事审判权。人民法院判决被告人有罪，必须严格依照法定程序，在保障被告人享有充分的辩护权的基础上，依法组成审判庭进行公正、公开的审理。故A、B两项说法正确。“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则在一定程度上吸收了无罪推定原则的精神。故C项说法错误。我国刑事诉讼法只是在审查起诉和第一审程序中体现了疑罪从无的精神，从“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则中无法得出疑罪从无的结论。故D项说法错误。本题符合题意的是A、B两项。
    疑难辨析：本题考查“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则。答对本题的关键是，考生应注意该原则与无罪推定原则的区别。无罪推定原则在许多国际文件中表述为：“凡受刑事控告者，在未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。与我国的“未经法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则有着一定的区别。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/wRLlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)