某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列哪一说法是正确的?(2015年·卷三·35题)

admin2021-05-31  43

问题 某品牌手机生产商在手机出厂前预装众多程序,大幅侵占标明内存,某省消费者保护协会以侵害消费者知情权为由提起公益诉讼,法院受理了该案。下列哪一说法是正确的?(2015年·卷三·35题)

选项 A、本案应当由侵权行为地或者被告住所地中级法院管辖
B、本案原告没有撤诉权
C、本案当事人不可以和解,法院也不可以调解
D、因该案已受理,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院不予受理

答案A

解析 《民诉解释》第285条规定,公益诉讼案件由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院管辖,但法律、司法解释另有规定的除外。A项正确。    《民诉解释》第290条规定,公益诉讼案件的原告在法庭辩论终结后申请撤诉的,人民法院不予准许。说明公益诉讼的原告是可以撒诉的,但法庭辩论后原告的撤诉权受到限制。B项错误。   《民诉解释》第289条对公益诉讼案件,当事人可以和解,人民法院可以调解。C项错误。    《民诉解释》第288条规定,人民法院受理公益诉讼案件,不影响同一侵权行为的受害人根据民事诉讼法第一百一十九条规定提起诉讼。针对同一侵权行为既可以提出公益诉讼,也可以提出私益诉讼,因此公益诉讼受理后,购买该品牌手机的消费者甲若以前述理由诉请赔偿,法院应当受理。D项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/vsmlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)