2. 考研
  3. 1995年5月，甲、乙各出资10万元人民币合伙开办了一家饭店，生意十分兴旺。 2000年8月9日，乙因车祸身亡。乙的儿子丙主张继承其父乙在合伙饭店中的合伙人的资格。丙的主张是否应予以支持，试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

1995年5月，甲、乙各出资10万元人民币合伙开办了一家饭店，生意十分兴旺。 2000年8月9日，乙因车祸身亡。乙的儿子丙主张继承其父乙在合伙饭店中的合伙人的资格。丙的主张是否应予以支持，试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。

admin2010-01-30  42
问题 1995年5月，甲、乙各出资10万元人民币合伙开办了一家饭店，生意十分兴旺。 2000年8月9日，乙因车祸身亡。乙的儿子丙主张继承其父乙在合伙饭店中的合伙人的资格。丙的主张是否应予以支持，试运用民法原理并结合我国有关法律规定加以分析。
选项
答案(1)根据民法原理，合伙是两个以上的人按照协议，共同出资、共同经营、共负盈亏的组织。(2)合伙是一种人合关系，以各合伙人的互相信任为基础。 (3)就此案而言，乙的死亡构成法定的退伙原因和散伙原因。 (4)依照我国合伙企业法规定，如果甲、乙于合伙协议中约定合伙人死亡，其继承人可自继承开始之日起取得合伙人资格，或者如果甲同意，丙可自继承开始之日起取得合伙人资格。但是此案中甲、乙之间事先并无此约定，事后丙的请求如经甲的同意，则丙可取得合伙人资格，但其性质不是继承，而是入伙；如果甲拒绝丙的请求，则丙不能取得合伙人资格，只能继承乙在合伙中的应有份额，请求对该合伙的饭店进行清算，并分配剩余财产。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rbnUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)