2. 考研
  3. 比较正当防卫与紧急避险的异同点。

比较正当防卫与紧急避险的异同点。

admin2014-07-21  36
问题 比较正当防卫与紧急避险的异同点。
选项
答案正当防卫和紧急避险都属于排除社会危害性的行为。正当防卫是合法行为与不法行为的斗争;紧急避险是两个合法利益的冲突,是牺牲一个较小的合法利益,保全另一个较大的合法利益。正当防卫和紧急避险的相同点在于:(1)目的相同,两者都是为了保护国家，公共利益，本人或他人的合法权益。(2)前提相同,两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实施。(3)责任相同,两者超过法定的限度造成相应损害后果的,都应当负刑事责任,但应减轻或者免除处罚。正当防卫和紧急避险的区别点在于:(1)危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为;紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害,也可能来自于自然灾害,还可能是动物的侵袭或者人的生理，病理疾患等。(2)行为的对象不同。正当防卫行为的对象只能是不法侵害者本人,不能针对第三者,是正义与邪恶的较量;紧急避险行为的对象则必须是第三者,是合法行为对他人合法权益的损害。(3)行为的限制不同。正当防卫行为的实施是出于必要,即使能够用其他方法避免不法侵害,也允许进行正当防卫;紧急避险行为的实施则出于迫不得已,除了避险以外,别无其他选择。(4)行为的限度不同。正当防卫所造成的损害,既可以小于，也可以大于不法侵害行为可能造成的损害;紧急避险对第三者合法权益所造成的损害,则只能小于危险可能造成的损害。(5)主体的限定不同。正当防卫是每个公民的法定权利,是人民警察执行职务时的法定义务;紧急避险则不适用于职务上，业务上负有特定责任的人。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/G7iUFFFM
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)