2. 司法
  3. 甲与乙是同事，由于乙从中作梗，致使甲未能升迁。甲为了报复乙，在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管，试图在乙倒垃圾时炸死乙，但连续5天乙都未到楼下倒垃圾，但是乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤，垃圾桶被炸坏。甲行为构成何罪?( )

甲与乙是同事，由于乙从中作梗，致使甲未能升迁。甲为了报复乙，在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管，试图在乙倒垃圾时炸死乙，但连续5天乙都未到楼下倒垃圾，但是乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤，垃圾桶被炸坏。甲行为构成何罪?( )

admin2015-09-30  19
问题 甲与乙是同事，由于乙从中作梗，致使甲未能升迁。甲为了报复乙，在乙楼下的垃圾桶里埋下了炸药和雷管，试图在乙倒垃圾时炸死乙，但连续5天乙都未到楼下倒垃圾，但是乙的邻居丙在倒垃圾时被炸成重伤，垃圾桶被炸坏。甲行为构成何罪?(    )
选项 A、故意杀人罪
B、故意毁坏公私财物罪
C、爆炸罪
D、故意伤害罪
答案C
解析 本题考查的难点在于甲对乙实施的报复行为的地点是公共区域，但是甲在主观上只是试图在乙倒垃圾时炸死乙，最后的结果是乙的邻居被炸成重伤，由此引发了难题，甲的行为究竟是构成爆炸罪，还是故意杀人罪，还是故意伤害罪?爆炸罪作为危害公共安全罪的一种，侵犯的客体是公共安全。即不特定多数人的生命、健康或重大公私财产的安全。也就是说，爆炸行为一经实施，就可能造成不特定多数人的伤亡或者使不特定的公私财产遭受难以预料的重大损失。这种犯罪后果的严重性和广泛性往往是难以预料的。这也是爆炸罪同以爆炸方法实施的故意杀人罪之间的本质区别。因而本题解决的关键就在于甲的行为在客观上是否危及到公共安全，即是否危及了不特定多数人的公私财产和生命、健康安全，如果是的话，就构成危害公共安全犯罪；如果没有，则甲的行为应当认定为故意杀人罪或者故意伤害罪。在本案中，甲放置炸药和雷管的地点是垃圾桶，不仅乙会来倒垃圾，居住在整栋楼的人都有可能来倒垃圾，因而该行为的危险性不仅仅是针对乙一个人而言，任何往该垃圾桶倒垃圾的人都面临着被炸伤的危险。所以甲的行为已经危及了公共安全，构成爆炸罪。需要注意的是，本罪中，行为人只要实施这些危险的行为，不要求必须造成严重后果，就可以构成犯罪既遂，如果造成了严重后果的，属于结果加重犯。所以答案C是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/rStlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)