2. 司法
  3. 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?(2008年卷三第

甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?(2008年卷三第

admin2014-12-04  36
问题 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?(2008年卷三第38题)
选项 A、该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
答案B
解析 本案中原告的诉讼请求是要求偿还本金2万元，并没要求偿还利息，法院应当遵循约束性辩论原则，对当事人诉讼请求的内容予以审理和判决，但法院却超过原告诉讼请求，判决偿还本金和利息，违反了处分原则。故B项正确。
    辩论原则指在法院主持下，当事人有权就案件事实和争议问题陈述、反驳对方，进行答辩，以维护自己合法权益。在本题中，原告未主张利息，当事人也就不会围绕利息问题进行辩论，法院超出原告诉讼请求，判决偿还利息也违反了辩论原则。但是，该题是一道单项选择题，由于民事诉讼中确立约束性辩论的理论基础是处分原则，因此，就本题选项B与C而言，选项B是最佳答案。
    平等原则即《民事诉讼法》第8条规定：“民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。”本题不涉及平等原则的运用，因此，选项D是不正确的。
    此外民事诉讼实行“不告不理”原则，尽管事实上甲逾期还款应该偿还利息，但此项请求是否提出是原告自己的权利，因此，民事诉讼中对当事人权利的保护应限于对当事人所提出诉讼请求的范围，法院不能擅自运用公权力站在一方当事人的立场而侵害另一方当事人的权利，所以A项也不正确。
    [解题技巧]就该题四个选项的设置特点来看，实际是“三和一”的特点，即后三个选项都认为判决不符合法律规定，只有第一个选项认为判决符合法律规定，因此，可以排除A选项是答案的可能，因为如果A选项是本题答案，则本题没有干扰性选项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/qH6lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)