(2008年)某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时,房屋有办公用品、机

admin2020-11-19  25

问题 (2008年)某区城管执法局以甲工厂的房屋建筑违法为由强行拆除,拆除行为被认定违法后,甲工厂要求某区城管执法局予以赔偿,遭到拒绝后向法院起诉。甲工厂除提供证据证明房屋损失外,还提供了甲工厂工人刘某与当地居民谢某的证言,以证明房屋被拆除时,房屋有办公用品、机械设备未搬出,应予赔偿。某区城管执法局提交了甲工厂工人李某和执法人员张某的证言,以证明房屋内没有物品。下列哪一选项是正确的?

选项 A、法院不能因李某为甲工厂工人而不采信其证占
B、法院收到甲工厂提交的证据材料,应当出具收据,由经办人员签名并加盖法院印章
C、张某的证言优于谢某的证言
D、在庭审过程中,甲工厂要求刘某出庭作证,法院应不予准许

答案A

解析  A选项当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第71条规定:“下列证据不能单独作为定案依据:……(二)与一方当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人所作的对该当事人有利的证言,或者与一方当事人有不利关系的证人所作的对该当事人不利的证言;……”本案中李某与甲工厂具有密切关系,但是他的证言对甲工厂不利,因此并不属于证据规则规定排除的这种情形。   
B选项不当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第20条规定:“人民法院收到当事人提交的证据材料,应当出具收据,注明证据的名称、份数、页数、件数、种类等以及收到的时间,由经办人员签名或者盖章。”可见不需要加盖法院的印章。   
C选项不当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第63条规定:“证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:……(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;……”本案中张某作为被告城管执法局的执法人员与被告具有密切关系,他提供的对被告有利的证人证言效力要低于谢某这一与当事人没有密切关系的证人提供的证言。   
D选项不当选。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第43条规定:“当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前提出,并经人民法院许可。人民法院准许证人出庭作证的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证。当事人在庭审过程中要求证人出庭作证的,法庭可以根据审理案件的具体情况,决定是否准许以及是否延期审理。”可见在庭审过程中申请证人出庭作证,法院可以根据具体情况决定是否准许以及是否延期审理,而非一概不予准许。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/nuwlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)