2. 司法
  3. 甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元，将自己的家用电器作为抵押，并与乙订了抵押合同，但没有登记。之后，甲又向丙借款10万元，将已经抵押了的家用电器转移丙占有作为质押。后来甲经营失利，无力偿债。其间，丙把家用电器损坏，交由丁修理，修理费用2万元，丙没有支

甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元，将自己的家用电器作为抵押，并与乙订了抵押合同，但没有登记。之后，甲又向丙借款10万元，将已经抵押了的家用电器转移丙占有作为质押。后来甲经营失利，无力偿债。其间，丙把家用电器损坏，交由丁修理，修理费用2万元，丙没有支

admin2020-12-30  53
问题 甲、乙、丙、丁四个人。甲向乙借款10万元，将自己的家用电器作为抵押，并与乙订了抵押合同，但没有登记。之后，甲又向丙借款10万元，将已经抵押了的家用电器转移丙占有作为质押。后来甲经营失利，无力偿债。其间，丙把家用电器损坏，交由丁修理，修理费用2万元，丙没有支付2万元修理费，丁留置该家用电器。
    问：(1)甲、乙之间抵押合同是否有效?为什么?
    (2)甲、丙之问的质权是否有效设立?为什么?
    (3)丁能否留置该家用电器?为什么?
    (4)乙、丙、丁之间如何就该家用电器受清偿?为什么?
选项
答案(1)甲、乙之间签订的抵押合同有效，因为该合同主体合格、意思表示真实，且不违反法律和社会公共利益，故为有效合同。至于是否办理登记并不是判断抵押合同效力的依据(《物权法》第15条)。 (2)甲、丙之间质权有效设立，因为甲已经将家用电器作为质物移转给丙占有。 (3)丁有权留置该家用电器，因为丙没有支付修理费用。 (4)首先，丁优先于乙、丙受偿，因为根据《物权法》的有关规定，留置权优先于抵押权和质权受偿；其次，丙优先于乙受偿，因为根据《物权法》的有关规定，对于未办理登记的抵押动产，质权人优先于抵押权人受偿。
解析
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/mqHlFFFM
本试题收录于： 主观题试卷题库法律职业资格分类
0

主观题试卷

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)