王甲继承其父遗产房屋三间,后将其改为铺面经营餐饮。在外地工作的王乙知道此事之后,认为自己并没有放弃继承权,故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院起诉。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼

admin2016-01-15  20

问题 王甲继承其父遗产房屋三间,后将其改为铺面经营餐饮。在外地工作的王乙知道此事之后,认为自己并没有放弃继承权,故与王甲交涉。王甲对此不予理睬,王乙便向法院起诉。案件受理后,李某向法院主张自己作为被继承人的养子,拥有继承权,并以有独立请求权第三人的身份参加了诉讼。诉讼中,李某认为自己与王氏兄弟感情不错,担心打官司伤了和气,便退出了诉讼。不久,李某认为退出不妥,又向法院要求参加诉讼。对此下列哪一种观点是正确的?(    )

选项 A、作为诉讼参加人,李某不能重复参加本案诉讼
B、李某先前的退出具有法律效力,一旦退出便不能再参加本案诉讼
C、在最后一次庭审辩论终结之前,李某均可以参加本案诉讼
D、只有在开庭审理之前,李某才能再参加本案诉讼

答案C

解析 《民事诉讼法》及相关司法解释并没有明确规定有独立请求权第三人参加本案诉讼的起止时间。但是,根据有独立请求权第三人的概念,及《民诉意见》第156条,其参加本案诉讼的时间应当是在本案诉讼开始,最后一次庭审辩论终结之前。需要指出的是,有独立请求权第三人退出本诉对本诉的审理没有影响,其退出之后仍然可以再次参加本诉的审理,只要符合上述时间要求。因此C是正确的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/jOJlFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)