2. 司法
  3. 甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均袁示反对，丁则不置可否。时此，下列哪一选项是正确的? (2008—卷三—1 9，单)

甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均袁示反对，丁则不置可否。时此，下列哪一选项是正确的? (2008—卷三—1 9，单)

admin2014-02-17  28
问题 甲、乙、丙、丁四人合作创作一部小说，甲欲将该小说许可给某电影制片厂改编后拍成电影，乙则想把它许可给某网站在网络上传播，丙对这两种做法均袁示反对，丁则不置可否。时此，下列哪一选项是正确的?  (2008—卷三—1 9，单)
选项 A、如果丙坚持反对，甲、乙均不能将作品许可他人使用   
B、甲、乙有权不顾丙的反对，将作品许可他人使用   
C、如果丁同意，则甲、乙可以不顾丙的反对将作品许可他人使用
D、如果丁也表示反对，则甲、乙不能将作品许可他人使用    解祈  根据《著作权法》第13条第1款规定：两人以上合作创作的作品，著作权由合作作者共同享有。没有参加创作的人，不能成为合作作者。   
答案B
解析 《著作权法》第2条第1款规定：中国公民、法人或者其他组织的作品，不论是否发表，依照本法享有著作权。《著作权法实施条例》第6条规定：著作权自作品创作完成之日起产生。本题中，李某于2006年8月4日创作完成小说《别来烦我》，也就意味着李某于2006年8月4日就取得了小说《别来烦我》的著作权。因此，A项错误，就是本题的答案。   
《著作权法实施条例》第9条规定：合作作品不可以分割使用．的，其著作权由各合作作者共同享有，通过协商一致行使；不能协商一致，又无正当理由的，任何一方不得阻止他方行使除转让以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有合作作者。   
本题中，甲、乙、丙、丁合作创作的小说不可分割使用，因此根据该条规定，’只要甲、乙不将小说的著作权进行转让，甲、乙就可以不经任何其他合作作者的同意将该合作作品许可别人去使用，包括本题中提到的改编权和信息网络传播权。由此可知，在本题中，虽然四人合作创作的该小说是不可分割使用的，尽管丙表示反对．丁不置可否，甲、乙二人仍然有权将作品许可他人使用，只是所得收益应当合理分配给所有合作作者。故选项B是正确的，其余选项都是错误的。本题答案为B。   
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/iaOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)