甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?(2010年卷三84题)

admin2018-07-27  26

问题 甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同,约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁,也可向合同履行地B法院起诉。关于本案,下列哪些选项是正确的?(2010年卷三84题)

选项 A、双方达成的仲裁协议无效
B、双方达成的管辖协议有效
C、如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁
D、如甲公司向B法院起诉,乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议,法院应当驳回甲公司的起诉

答案A,B,C

解析 本题考查仲裁协议的效力。《仲裁法解释》第7条规定,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。但一方向仲裁机构申请仲裁,另一方未在仲裁法第20条第2款规定期间内提出异议的除外。《仲裁法》第20条第2款规定,当事人对仲裁协议的效力有异议,应当在仲裁庭首次开庭前提出。据此可知,当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的,仲裁协议无效。如果甲公司向A仲裁委员会申请仲裁,乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议,A仲裁委员会可对该案进行仲裁。因此,选项A和C是正确的。依据前述规定,仲裁协议无效之后,另根据《民诉解释》第30条之规定,剩余的管辖协议是有效的,所以B选项正确,B法院是有管辖权的。如果“乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议”,那么此种异议是无效的,法院应当裁定驳回异议,而不是驳回甲公司的起诉。因此,D选项是错误的。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/gHmlFFFM
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)