2. 司法
  3. 黄某、王某二人从境外走私人境假币150余万元。运载假币的渔船刚一到岸、即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、h首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以哪些犯罪论处?

黄某、王某二人从境外走私人境假币150余万元。运载假币的渔船刚一到岸、即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、h首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以哪些犯罪论处?

admin2014-04-02  24
问题 黄某、王某二人从境外走私人境假币150余万元。运载假币的渔船刚一到岸、即被海关缉私人员发现。黄某、王某手持铁棍、h首将缉私人员打成重伤后携带假币逃走。对黄某、王某的行为应以哪些犯罪论处?
选项 A、走私假币罪
B、运输假币罪
C、故意伤害罪
D、妨害公务罪
答案A,C
解析 本案中，王、二人主观上有走私伪造的货币的故意，客观上实施了走私伪造的货币的行为，应构成走私伪造的货币罪，A项应入选。就B项而言，实际上二犯罪人的行为同时触犯了走私假币和运输假币罪，但由于二罪的法条存在竞合关系(走私肯定是一种运输)，即是想象竞合，应择一重罪，以走私假币罪论处，不定运输假币罪。《刑法》第157条第2款规定：“以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。”那么，C项似应入选，但由于王、黄二犯已将缉私人员打成重伤，又构成了故意伤害罪，实际上是一行为触犯了数法条(法条间不存在包容关系)，是为想象竞合，应择一重罪，即应定故意伤害罪，所以，应选C而排除D项。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/g4zlFFFM
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)