万某于1996年12月2日,因投机倒把罪被判处有期徒刑2年,缓期3年,万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后,万某以新刑法中取消投机倒把罪为由,向人民法院提出申诉,要求依新刑法改判其无罪,对此,以下说法错误的是( )。

admin2014-11-07  38

问题 万某于1996年12月2日,因投机倒把罪被判处有期徒刑2年,缓期3年,万某未上诉。1997年10月1日新刑法生效后,万某以新刑法中取消投机倒把罪为由,向人民法院提出申诉,要求依新刑法改判其无罪,对此,以下说法错误的是(       )。

选项 A、对万某的申诉法院应支持,因按刑法从旧兼从轻原则,万某应无罪
B、对万某的申诉不能支持,但可以对其减刑
C、对万某的申诉不能支持,因新刑法对已经生效的判决不具有溯及力
D、对万某的申诉不能支持,还应撤销其缓刑,改判实刑,因其不服管理

答案A,B,D

解析 本题考查刑法的溯及力。我国刑法适用从旧兼从轻原则。根据《刑法》第12条第1款的规定,(1)当时的刑法不认为是犯罪,现行刑法认为是犯罪的,只能适用修订前的刑法,现行刑法不具有溯及力。(2)当时的刑法认为是犯罪,但现行刑法不认为是犯罪的,只要这种行为未经审判或者判决尚未确定,则应适用现行刑法。(3)当时的刑法和现行刑法都认为是犯罪,并且按照现行刑法第四章第八节的规定应当追诉的,原则上按当时的刑法追究刑事责任。但如果当时的刑法处刑比现行刑法要重,则适用现行刑法。值得注意的是,第2款对溯及力问题做了例外规定:本法施行以前,依照当时的法律已经作出的生效判决,继续有效。这样规定主要是为了保护法律实施的稳定性,以免修法后影响已经由原法律固定了的社会秩序。所以,A、B、D应当入选。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/fLo3FFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)