(2013年真题)李某因车祸致双腿残疾,交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉,除要求王某赔偿30万元医疗费外,还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案,下列选项正确的是( )。

admin2018-05-15  32

问题 (2013年真题)李某因车祸致双腿残疾,交警的责任认定书认定肇事司机王某负全责。李某遂向法院起诉,除要求王某赔偿30万元医疗费外,还主张对她因车祸而受侵害的“正常行走权”予以赔偿。关于本案,下列选项正确的是(    )。

选项 A、李某主张的“正常行走权"属于法定权利
B、王某赔偿30万元是绝对义务的承担方式
C、李某与王某之间的侵权法律关系因王某的肇事行为而产生
D、交警出具的责任认定书是规范性法律文件,具有法律效力

答案C

解析 李某主张的“正常行走权”在法律上没有明确规定,因此不属于法定权利。A选项错误。虽然李某的绝对权——人身权——受到了侵犯,但其主张王某赔偿30万元的权利是相对权,相应地王某赔偿30万元是相对义务的承担方式。B选项错误。引起李某与王某之间侵权法律关系的法律事实是王某的肇事行为。C选项正确。交警出具的责任认定书具有法律效力,但是针对特定的人和事,属于非规范性法律文件。D选项错误。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/cYNUFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)