2. 司法
  3. 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?（卷三2008年真题

甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?（卷三2008年真题

admin2014-04-28  29
问题 甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的?（卷三2008年真题试卷第38题）
选项 A、该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D、该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
答案B
解析 D项涉及民事诉讼的平等原则。民事诉讼的平等原则主要是指民事诉讼当事人诉讼地位平等原则，是指规范民事诉讼中双方当事人诉讼地位平等，享有同等的诉讼权利和承担对等的诉讼义务，人民法院应当为双方当事人平等的行使诉讼权利提供保障和便利的行为准则。当然，二者的诉讼权利并不完全相同，而是表现为一种对应性。《民事诉讼法》第8条对该项基本原则进行了规定。本题是问对法院判决的评论，我们从法院判决来看没有涉及对平等原则的阐述，因此D项错误。C项涉及民事诉讼的辩论原则。辩论原则是指在民事诉讼法规范在民事诉讼中，双方当事人有权就案件事实和争议的问题，在法院的主持下，各自陈述自己的主张和根据，互相进行反驳和答辩的行为准则。《民事诉讼法》第12条对该项基本原则进行了规定。这里需要注意的是，不能简单地把辩论限于开庭审理的辩论阶段，更不能把辩论原则混同于法庭辩论。了解了辩论原则的含义后我们就可以很容易地判断出法院判决有没有涉及对辩论原则的阐述。D项涉及民事诉讼的处分原则。处分原则是指民事诉讼法规范的当事人在诉讼过程中有权对自己的实体权利和诉讼权利依法予以支配，决定是否行使或如何行使自己的实体权利和诉讼权利的行为准则。《民事诉讼法》第13条第2款对该项基本原则进行了规定。当事人有权对自己的民事权利进行处分，是当事人有权对自己的民事权利进行处分的基础。但当事人对自己权利的处分，还应该符合法律的规定，不能侵害到国家、集体和他人的合法权利。人民法院代表国家对当事人行使处分权进行监督。如果当事人的处分行为超越了法律的范围，人民法院就要进行干预。在本题中，法院在案件审理中，借款事实得以认定，且查明乙逾期履行还款义务近一年，按照我国民法的相关规定，甲有权向法院要求判决乙返还借款本金和利息。但是从题目我们可以得知，甲向法院起诉时只要求判决乙返还借款本金2万元，而没有要求乙返还利息，代表着甲放弃自己对乙享有的利息清求权，这是对自己享有的民事实体权利的处分，且这种处分并没有侵害国家、集体和他人的合法权益，因此法院无权干预。但是从法院的判决我们可以得知，法院自行根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金和利息。法院没有接受甲对利息请求权的处分，使得甲的这种处分权没有产生相应的法律效力，违反了民事诉讼处分原则，因此A项错误，B项是正确答案。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/buOlFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)