关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?( )

admin2018-04-02  27

问题 关于下列成果可否获得专利权的判断,哪一选项是正确的?(    )

选项 A、甲设计的新交通规则,能缓解道路拥堵,可获得方法发明专利权
B、乙设计的新型医用心脏起博器,能迅速使心脏重新跳动,该起博器不能被授予专利权
C、丙通过转基因方法合成一种新细菌,可过滤汽油的杂质,该细菌属动物新品种,不能被授予专利权
D、丁设计的儿童水杯,其新颖而独特的造型既富美感,又能防止杯子滑落,该水杯既可申请实用新型专利权,也可申请外观设计专利权

答案D

解析 A项错误。智力活动的规则和方法不属于专利权的客体,新交通规则属于规则范围,不能获得发明专利权。B项错误。疾病的诊断和治疗方法不能获得专利权,但医疗器械可以,起搏器属于医疗器械的范畴,可以获得专利权。C项错误。根据《专利法》第15条规定:“专利申请权或者专利权的共有人对权利的行使有约定的,从其约定。没有约定的,共有人可以单独实施或者以普通许可方式许可他人实施该专利;许可他人实施该专利的,收取的使用费应当在共有人之间分配。除前款规定的情形外,行使共有的专利申请权或者专利权应当取得全体共有人的同意。”动物和植物新品种的生产方法可以获得专利权,新细菌属于生产方法,可以获得专利权。D项正确。根据《专利法》第31条规定:“一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型,可以作为一件申请提出。一件外观设计专利申请应当限于一项外观设计。同一产品两项以上的相似外观设计,或者用于同一类别并且成套出售或者使用的产品的两项以上外观设计,可以作为一件申请提出。”实用新型和外观设计并不冲突,可以申请实用新型和外观设计。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/bpylFFFM
0

相关试题推荐
最新回复(0)