2. 司法
  3. 甲运输公司与乙客户签订运输时提供了一份格式合同，该格式合同规定运输费用为每车150元，对方按照此格式合同订约后，在履行中发牛争议，甲认为运费足按车次计算，不是按车的载重计算，每车运费150元是不论车的人小的．只要是甲提供的运输车辆就行。乙则认为运输费刚15

甲运输公司与乙客户签订运输时提供了一份格式合同，该格式合同规定运输费用为每车150元，对方按照此格式合同订约后，在履行中发牛争议，甲认为运费足按车次计算，不是按车的载重计算，每车运费150元是不论车的人小的．只要是甲提供的运输车辆就行。乙则认为运输费刚15

admin2009-04-14  22
问题 甲运输公司与乙客户签订运输时提供了一份格式合同，该格式合同规定运输费用为每车150元，对方按照此格式合同订约后，在履行中发牛争议，甲认为运费足按车次计算，不是按车的载重计算，每车运费150元是不论车的人小的．只要是甲提供的运输车辆就行。乙则认为运输费刚150元，只有在甲提供的车辆符合通常运输的载重标准才能实现：这种情况下，下列说法错误的是：
选项 A、合同部分无效
B、合同无效
C、应以客户的理解为准
D、应以运输公司的理解为准
答案1，2，8
解析 《合同法》第41条：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”依此，ABD项符合题中的要求。
转载请注明原文地址:https://jikaoti.com/ti/ZD8lFFFM
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)